Conference program: The Good Life for All Congress 2017

The Good Life for All conference offers panel discussions, workshops, debates and excursions. The number of participants is limited for workshops and excursions, these events are already booked out. Our other formats (eg. debates and panel disucssions) are not restricted and freely accessible. For your participation at the congress please fill out this registration.

Download Programm PDF


Thursday, 9th February 2017

6:00 pm Opening Panel

Cosmopolitanism needs a different kind of globalization

Begrüßung: Ulrike Schneider, Vienna University of Economics and Business (tbc)
Andreas Novy, Vienna University of Economics and Business
Erich Foglar President of the Austrian Trade Union Confederation
Jean Marc Fontan
University of Montreal
Corinna Milborn
Puls 4

Moderation: Alexandra Strickner (Vienna University of Economics and Business & Attac Austria)

The creation of a global market place defined by rules of the game that favours big market players in the standardized exchange of goods, services and capital are central features of today’s globalization. It enables a good life for some. Global financial markets and trade agreements, such as TTIP, destroy the diversity of economic activities and institutions; they are indifferent toward climate catastrophes and undermine political freedom of action. This neoliberal form of globalization has given rise to reactionary forces, which disapprove of universal human rights including the comprehensive protection of minorities, global cultural exchange and the joint care for our planet, rather than free trade.

However, this reactionary body of thought is not the sole answer to the failure of neoliberal globalization. While a Good Life for All is incompatible with neoliberal globalization and requires a concerted de-globalization effort in some areas of the economy, global co-operation must be strengthened. Based on a cosmopolitanism rooted in a local sense of belonging, emancipatory aspects of globalization ought to be maintained and expanded. Concurrently, bottom up democracy ought to be strengthened and the power of financial markets and big corporations constrained by de-globalization. This will enable municipalities and regions to shrug off the economic and political corset that currently constrains their financial and regulatory freedom of action.

Cities are historical places of exchange and cosmopolitanism, but also of segregation and xenophobia. Which examples exist for a bottom up cosmopolitanism in a time where renewed efforts seem to fortify the Fortress Europe and where nationalism is presented as a viable solution? Which transnational alliances of solidarity, local resilience and bottom up cosmopolitanism do currently exist and which ones do we need to initiate? Which areas require more freedom of action for municipalities and regions; which areas need European and global rules? Where do we need more European and global solidarity; where should we ask for more local direct responsibility? How can trade unions balance the promotion of exports and the strengthening of the local economy and public services?

Friday, 10th February 2017

09:30 am – 11:30 am panel discussions

Changing gears: how an energy and resource transition can succeed

Lili Fuhr Heinrich Böll Foundation
Karl Kienzl Environment Agency Austria
Bernhard Achitz General Secretary Austrian Trade Union Confederation
Ivonne Yanez Acción Ecologíca

Moderation: Leonore Gewessler GLOBAL 2000 (Friends of the Earth Austria)

The international community of states set itself an ambitious 1.5-2 degrees goal in the Paris Agreement. False solutions based on market mechanisms and technology are front and center of this agenda. But without sufficiency – and a concurrent change in production patterns and life-styles – a good life will remain limited to a small fraction of the world’s population.

The question arises how an energy and resource transition can be implemented in a way that results in a Good Life for All – in Austria, the EU and globally. What are the framework conditions, institutions and infrastructures required for a transition away from our current resource-intensive consumption and production patters and toward a just, caring and resource-conserving economy? Which approaches and experiences can we build on in discovering how a good life with more time and less resources is possible? What are the barriers to consider? Which alliances have already resulted in successful processes of change? Which among the efficiency-oriented instruments of Environmental Economics may support this transition; which are impeding the phasing out of fossil fuels?

Time: the new yardstick of distributive justice? Starting points for a fairer distribution of work and wealth of time

Hartmut Rosa University of Jena
Ingrid Kurz-Scherf University of Marburg
Martina Kronsteiner Works Council Accident Hospital Linz
Julianna Fehlinger AgrarAttac

Moderation: Sybille Pirklbauer Chamber of Labour Vienna

Growth has been considered the main remedy for rising unemployment for a long time. In the face of climate change, a digital revolution and growing social inequality these growth strategies have ceased to provide lasting solutions. Instead, the question arises of how we want to work, live and spend our time in the future. Wealth of time refers to the link between the desire for self-determination and a balanced distribution of time between gainful employment, reproductive work, and social participation. The term “wealth of time” in itself mirrors a tension: time is a scarce good; yet time is a necessary prerequisite for the creation of prosperity at the societal level as well as for the provision of the caring environment that enables a self-determined life.

Well paid and decent work has become increasingly scarce in times of high unemployment. Unpaid caring work, in contrast, can be extended indefinitely but is currently marginalized and unequally distributed between women and men. At the same time, a digital transformation is changing the realities of work and life. This change entails opportunities for a more (gender-) equitable distribution of necessary paid and unpaid work. New ways of financing social welfare are a particularly important component of this agenda, because social security is a decisive prerequisite for self-determination.  What are the approaches and strategies at our disposal for ensuring a fair distribution of paid and unpaid work, social security for all and wealth of time?

Globalization 4.0: For an emancipatory economic regionalization and global co-operation

Werner Raza Austrian Foundation for Development Research – ÖFSE
Klemens Himpele Municipal Department 23 (Economy, Labor & Statistics), City of Vienna
Lila Caballero Action Aid UK
Mikel Lezamiz Mondragon

Moderation: Karin Küblböck ÖFSE

Infrastructures that are necessary for a good life are frequently local: from local cultural and economic structures to schools and hospitals. Cities and regions are pillars of local public service provision but also of the circular economy and regional food systems. However, neo-liberal economic globalization continues to erode local freedom of action and the opportunity for a bottom up socio-ecological transformation. The WTO, bilateral trade agreements and tax havens beyond any state’s control provide a regulatory framework that gives undue advantages to monopolies, oligopolies and the wealthy. This leads to suffering in the Global South, with smallholder agriculture and small business being severely affected by unfair competition with global players – be it states or corporations. In Europe, the current economic governance including the fiscal compact and tax competition limit the room for manoeuvre of public authorities to constructively tackle unemployment, climate change and the crisis of democracy.

What is the potential of economic regionalization for emancipatory economic policy? How can multiple levels of governance – local, sub-regional, national, supra-regional, European and global – be designed to act in concert for the benefit of bottom up networks and initiatives?  In which areas do we need a concerted economic de-globalization to enhance bottom up freedom of action? What can municipalities do to further economic regionalization, bottom up networks, provision of public services and local social innovation? Which new regional alliances are needed?

City of the future for all: on the joint use of public spaces and institutions

Maria Vassilakou Vicemayor of the City of Vienna 
Angelika Fitz Center for Architecture Vienna
Thomas Ritt Chamber of Labour Vienna
Ivana Piic Brunnenpassage

Moderation: Andreas Novy Vienna University of Economics and Business

European cities are changing: increasingly, investors determine urban development and the direction of change, because they are “developing “ in areas where public authorities are strapped for cash. The Fiscal Compact promotes expensive Private-Public-Partnerships and urban development contracts. Investors are becoming the true urban developers – for the benefit of well-funded citizens. However, cities as communities can only flourish if they are co-created by all inhabitants.  Cities need people that engage in neighbourhood help, support migrants and the elderly, initiate local cultural initiatives and social innovations for a co-operative local economy.

The legacy of the “Red Vienna” reminds us that the city belongs to every one – independent of purchasing power. Social housing and the Danube Island demonstrate this communal understanding of a city. A city that wants to enable a good life for all puts the needs of its inhabitants at the centre of attention. Nevertheless, tensions between the for-profit interests of investors and the quality of life of inhabitants are also increasingly visible in Vienna. Therefore, it is paramount we pay close attention to the allocation of public space, educational, healthcare and leisure facilities as well as the distribution of associated rights and duties. 

How can we support both well-proven and innovative patterns of property and use of public space? How can we combine private, common and public property and use patterns? How can we manage access to and use of commons and the public to enable social participation for all?

12:00 pm – 01:00 pm Futuring: Images and Steps towards the Good Life for All

Conference participants are invited to take an active part in interactive group discussions following the podium discussions. Group discussions will be animated by discussion questions such as: How did the podium discussions inspire participants to reflect on the good life for all? What does a good life mean for each individual participant? How can the good life for the individual be aligned with the good life for all?

01:00 pm – 02:30 pm Lunch break (self-organized)

02:30 pm – 06:00 pm Workshops, debates and excursions

Workshops, debates and excursions (in German or English language) are planned from Friday afternoon through Saturday mid-day following the podium discussions.


The workshops will take place on Friday, 2:30 pm – 6:00 pm, and on Saturday, 09:30 am – 01:00 pm. Workshops aim at providing a space for jointly working on problem analyses and developing steps toward the good life for all. Participation is required on BOTH days. The number of participants is limited. Participation is subject to prior registration.

Working time reduction as specific utopian vision for a better life for all

This workshop will be held in German.

Leitung: Franz Astleithner (Universität Wien); Jakob Luger (ÖGB); Thomas Kerekes (Attac), Sebastian Schublach (Dr. Karl-Renner-Institut)

Gast: Martina Kronsteiner (Betriebsratsvorsitzende des UKH Linz)

Für die die Verkürzung der Erwerbsarbeitszeit sprechen viele Argumente: geringere Belastung und bessere Gesundheit der Arbeitnehmerinnen, ökologische Aspekte, Erleichterung der Vereinbarkeit von Familie und Beruf, Geschlechtergerechtigkeit und nicht zuletzt mehr Beschäftigung in Zeiten von Rekordarbeitslosigkeit. Allerdings wird eine allgemeine Arbeitszeitverkürzung in der öffentlichen Diskussion oft als "unmöglich" dargestellt. Der Workshop setzt sich im ersten Teil mit der Frage auseinander, wie über das Thema Arbeitszeitverkürzung gesprochen wird und welche "Erzählungen" dabei verwendet werden. Im zweiten Teil des Workshops geht es dann um die Notwendigkeiten und Wünsche aus Sicht von Arbeitnehmerinnen.

“Transformation toward a solidarity economy” Südwind Buen Vivir Theaterlabor!

This workshop will be held in German.

Leitung: Walter Bauer (Südwind); Lisa Kolb-Mzalouet (Südwind); Konrad Rehling (Südwind)

Mit Methoden des Theaters der Unterdrückten werden die Themen des Kongresses erforscht. Dabei werden die zentralen Ansätze des Buen Vivir: das Verhältnis zur Natur, innere und äussere Balance und Strategien des Zusammenlebens szenisch bearbeitet. In einer Forumtheateraufführung am Samstag werden die globalen wirtschaftlichen Zusammenhänge zwischen ProduzentInnen im Süden, dem Handel, der Politik und den KonsumentInnen dargestellt. Es wird szenisch ausprobiert wie wir das GUTE Leben für ALLE in unserem eigenen Alltag realisieren können. „Die Bühne wird zur Probe für die Wirklichkeit“.  Dabei werden praktische Wege gesucht, um die globalen Wertschöpfungsketten zu verändern.

Economic Democracy – the potential of transformative projects and organizational forms

This workshop will be held in German.

Leitung: Martin Mayr (Attac), Margit Fischer (RASENNA), Viktor Pustogow (Gemeinwohlökonomie)

Gäste: Gerlinde Schein (KSOe), Konrad Berghuber (Lastenradkollektiv), Mikel Lezamiz (Mondragon Cooperative), Lorenz Glatz (Ochsenherz)

Anhand konkreter Initiativen beleuchten wir das Potential transformativer Projekte.
Vom Hofkollektiv Wieserhoisl über eine Foodcoop bishin zur Otelo Genossenschaft und radikal neuen (urbanen) Mobilitätsformen zeigen verschiedene Gruppen und Organisationen wie wir Wirtschaft in Zukunft gestalten können.

Im zweiten Teil des Workshops vertiefen wir uns anhand der zuvor vorgestellten Beispiele in den Themenbereichen:

  • Das Ende der Hierarchie in der Arbeitswelt?
  • Organisationsformen von Kollektiven, Gruppen und Initiativen
  • Bewegung in Richtung einer “Genossenschaftszivilisation”
The dialectic of internal and external change

This workshop will be held in German.

Leitung: Ines Omann (WU), Petra Biberhofer (WU)
Gäste: Karin Büchl-Krammerstätter (Stadt Wien/ MA22), Monica Expositor Blasco (dwarfs and Giants GmbH), Valentina Aversano-Dearborn (Forum für nachhaltige Visionen in Aktion)

Ziel dieses Workshops ist die persönliche und gemeinsame Reflexion über die innere Dimension des Wandels (Werte, Kultur, Emotionen, Glaubenssätze etc.) sowie über die Dialektik zwischen innen und außen. Dabei wird es neben persönlichen Reflexionsrunden auch die Möglichkeit geben, drei good practice Beispiele, die zeigen wie sich innerer und äußerer Wandel in Institutionen unterstützen können, kennen zu lernen.  Folgende Fragen werden den Workshop begleiten:

  • Was bedeutet innerer persönlicher und gesellschaftlicher Wandel eigentlich?
  • Wie ermöglichen wir, dass innerer und äußerer Wandel miteinander einhergehen?
We need good stories

This workshop will be held in German.

Leitung: Michael Kofler (W24), Edith Meinhart (Journalistin, Profil), Daniela Kraus (Geschäftsführerin FJUM - Forum Journalismus und Medien), Gerhild Salcher (Chefredakteurin W24 TV), Dominik Sinnreich (Medienexperte, Newsroom GmbH)

VierJournalistInnen und MedienmacherInnen  berichten aus ihren Arbeitsbereichen (TV, Print, Online) und definieren aus ihrer Sicht die Rolle professioneller Medien in aktuellen Diskurs- und Kommunikationsprozessen.
Wo hat im Spannungsfeld von politischen, ökonomischen und moralischen Interessen eine GUTE GESCHICHTE ihren Platz? Wann wird aus einem THEMA eine GESCHICHTE die relevant ist und von Medien  aufgegriffen wird?
In begleiteten und moderierten Kleingruppen werden konkrete Handlungsansätze und Strategien anhand von Praxisbeispielen erarbeitet.

The hegemony of the market versus imperial life-styles? The trappings and contradictions of a green economy – pathways of transformation toward a good life for all

This workshop will be held in German.

Leitung: Ulrich Brand (Universität Wien), Lili Fuhr (Heinrich Böll Stiftung),  Magdalena Heuwieser (Finance & Trade Watch, "System Change, not Climate Change!")

Die Green Economy suggeriert, die ökologische Krise durch Marktlösungen und entsprechende politische Rahmenbedingungen überwinden zu können. Es wird suggeriert, dass nur eine Bepreisung von Natur und Naturzerstörung eine Übernutzung der Ökosphäre verhindern kann. Zentral sind u. a. die Offsets (Kompensationszahlungen oder -projekte) von Emissionen oder Biodiversität. So wird jedoch die tief verankerte „imperiale Lebensweise“ nicht überwunden werden. Der Workshop untersucht zum einen die Green Economy auf ihre Wirksamkeit gegen die imperiale Lebensweise, internen Widersprüche und Folgen sowie grundlegende Alternativen.

A foundational economy for the Donaustadt

This workshop will be held in German.

Leitung: Andreas Novy (WU), Beatrice Stude (Rasenna)

Daseinsvorsorge und Nahversorgung sind Grundlage und Voraussetzung eines guten Lebens für alle. Eine von unten vernetzte, daseins- und nah-versorgende Wirtschaft bildet das Rückgrat jedes lebenswerten Ortes: Lebensmitteleinzelhandel, die Kinderbetreuung, Gastronomie, Banken, Schulen, medizinische Versorgung, Erholung und Freizeitangebote. Nahversorgung regionalisiert das Wirtschaftsleben. Der Workshop dient dem Erfahrungsaustausch unter ExpertInnen und PraktikerInnen über gelungene und missglückte Versuche, Nahversorgung zu stärken. Fallbeispiele, gelungene Initiativen sowie aktuelle Herausforderungen, kommen aus der Donaustadt, dem 22. Wiener Gemeindebezirk.

Plural Knowledge for a good life for all

This Workshop will be held in English.

Leitung: Christoph Görg (Alpen-Adria Universität Klagenfurt),Ernest Aigner (WU), Hendrik Theine (WU)

Many approaches and concepts exist to stimulate a great transformation of our forms of production and living, developed under certain cultural conditions and referring to very specific social struggles. At least two major challenges exist: How to generalize a Good Life for All, given the divergent social and cultural meanings and the biophysical constraints of resource use? How to achieve a social-ecological transformation given the social inequalities at one hand and the global power relations at the other? The basic idea of this workshop is to make the different approaches towards a Good Life for All productive and to bring the plurality of knowledge types into discussion.

Sustainable Development Goals, climate packages and co: opportunities, limitations and alternatives

This workshop will be held in German.

Leitung: Daniel Bacher (Dreikönigsaktion), Gerald Faschingeder (Paulo Freire Zentrum/Mattersburger Kreis), Julia Günther (Paulo Freire Zentrum/WIDE)

Gäste: Elfriede A. More (BMLFUW), Andrea Schmölzer (BMBF - Bildungsministerium), Eva Maria Burger (BMGF- Frauenministerium), Michael Narberhaus (Gründer und Koordinator des Smart CSOs Labs), Fritz Hinterberger (SERI), Angelika Gerstacker (Jugend Eine Welt), Stefan Grasgruber-Kerl (Südwind), Hilde Wipfel (KOO), Daniel Bacher (DKA der KJSÖ), Jakob Mussil (AGGV), Anne Erwand (Ökobüro), Norbert Rainer (Klimabündnis), Eva Lachkovics (WIDE)

Karl Polanyi beschrieb 1944 in "The Great Transformation" den Übergang von der Agrar- in die Industriegesellschaft und die fatalen Auswirkungen einer entfesselten Marktwirtschaft. In den vergangen Jahren entwickelte sich der Begriff der „großen Transformation“ zu einem Schlagwort und ist nun in den SDGs - Sustainable Development Goals sowie den EU Klima- und Energiepaketen verankert. Im WS befassen wir uns mit den Fragen, worin Gemeinsamkeiten, Chancen und Grenzen dieser Ansätze bestehen und welche Alternativen es dazu gibt.

WS in Kooperation von Dreikönigsaktion, Paulo Freire Zentrum, Südwind, AG Globale Verantwortung, KOO sowie Ökobüro.


The energy and resource transition: practical examples of implementation

This workshop will be held in German.

Leitung: Stefan Giljum (WU), Christina Plank (BEIGEWUM ), Herbert Wasserbauer (Dreikönigsaktion)
Gäste: Stephan Pabst (BOKU), Markus Meister (Welthaus Diözese Graz-Seckau)

Dieser Workshop baut auf den Ergebnissen des Panels "Umstieg: wie eine Energie- und Ressourcenwende gelingen kann" auf und vertieft diese an Hand zweier aktuell intensiv diskutierter Themen. Zum einen wird erarbeitet, wie Produktion und Nutzung von elektronischen Geräten nachhaltiger, fairer und menschenrechtskonformer geschehen kann. Zum anderen werden vor dem Hintergrund einer kritischen Auseinandersetzung mit der ‚Bioökonomie‘ Möglichkeiten für einen Wandel im Bereich Agrarökologie diskutiert. Dabei kommen Produktionsketten ebenso in den Blick wie die Rolle von gesellschaftspolitischen Rahmenbedingungen. Ziel ist es, die Widersprüchlichkeiten vermeintlicher bzw. tatsächlicher Alternativen zu diskutieren. 

In between authoritarianism and democratization – struggles for a good life for all

This workshop will be held in German.

Leitung: Melanie Pichler (Alpen-Adria Universität Klagenfurt), Birge Krondorfer (Frauenhetz, Feministische Bildung, Kultur und Politik/Wien)

Gäste: Andrea Ellmeier (Stabstelle Gleichstellung), Lukas Oberndorfer (AK Wien), Karin Liebhart (Universität Wien) sowie VertreterInnen unterschiedlicher Initiativen für Demokratisierung in Österreich.

"Unsere" Demokratie wird von innen und außen in Frage gestellt. Sicherheitsdiskurse, Austeritätspolitik, nationale Autoritarismen und populistische Anrufungen direkter Demokratie von Rechts, aber auch radikale Ansätze und religiöse Fundamentalismen stellen faktisch oder utopisch ein Demokratiekonzept in Frage, das auf Repräsentation und Liberalität basiert. Viel ist auch von Postdemokratie die Rede und in einigen Weltregionen werden Demokratien westlicher Konvenienz abgelehnt. Der Workshop beschäftigt sich a) mit historischen und aktuellen Demokratiekonzepten und b) mit Handlungsmöglichkeiten für Demokratisierung in Österreich und darüber hinaus als Voraussetzung für ein Gutes Leben für alle.


The debates are spaces for knowledge brokerage and analysis, including book presentations or the introduction of ideas as well as for in-depth discussion. The specific design of the debates is subject to the preferences of the organizers. Debates run for two to four hours and are scheduled for Friday afternoon and Saturday morning. Prior registration is not required.

Resonance – on a sociology of “world relationships”

This debate will be held in German.

Leitung: Hartmut Rosa

Was macht unser Leben zu einem guten Leben? Folgt man den zeitgenössischen Glücksratgebern, geht es vor allem darum, unsere Ressourcen zu steigern und zu optimieren: Mehr Geld, mehr Gemeinschaft (in Form sozialer Beziehungen), bessere Gesundheit, mehr Anerkennung, Verbreiterung unserer Kenntnisse und Fähigkeiten gelten als die Wege zum Glück. Und in der Tat neigen wir dann dazu, unsere Lebenszufriedenheit just daran zu messen, wieviel wir verdienen, wie gesund wir sind, wie viele Freunde wir haben etc. Aber messen wir damit wirklich Lebensqualität?
Der Vortrag versucht den Gedanken zu entwickeln, dass es nicht die Steigerung unserer Ressourcen ist, die unser Leben besser macht, sondern die Möglichkeit zur Ausbildung von 'Resonanzachsen': Glücklich sind Menschen, wenn sie das Gefühl haben, in lebendigen 'Antwortbeziehungen' zu den Menschen, zu den Dingen, zu ihrem Körper, zur Natur etc. zu stehen. Solche Resonanzerfahrungen suchen Menschen vor allem in der Natur, in der Kunst und in der Religion, aber auch in der Familie und in ihrer Arbeit. Sie lassen sich als gleichsam ‚zweiwertige Beziehungen‘ konzeptualisieren, in denen Menschen einerseits affiziert bzw. ‚berührt werden‘ (wofür zum einen die Entwicklung intrinsischer Interessen erforderlich ist und wofür es zum anderen möglicherweise eine neuronale Basis gibt) und andererseits auch die Erfahrung machen, andere Menschen oder Dinge erreichen bzw. bewegen zu können (Selbstwirksamkeitserwartungen). Resonanz bezeichnet dabei keinen Gefühlszustand, sondern einen Beziehungsmodus – daher können negativ konnotierte Emotionen wie ‚Trauer‘ dennoch als positive Resonanzerfahrungen bewertet werden: Sätze wie „Der Film war so schön, ich habe so geheult“ werden aus dieser Perspektive erklärbar. Der Vortrag versucht das Konzept der Resonanz zu explizieren und zu etablieren in der Differenzierung von Resonanzerfahrungen als momenthaften und Resonanzachsen als dauerhaften Elementen einerseits und von unterschiedlicher Modi der Weltbeziehung (Indifferenz, Repulsion und Resonanz) andererseits. Zugleich fragt er nach den sozialen Bedingungen, unter denen sich Resonanzachsen ausbilden können bzw. unter denen ihre Etablierung verhindert wird.

Gesellschaftliche Naturverhältnisse für ein Gutes Leben

This debate will be held in German.

Leitung: Alina Brad (Universität Wien), Franziska Kusche (Universität Klagenfurt)

Während Debatte um Degrowth und Buen Vivir immer populärer werden und über alternative Produktions- und Lebensformen systematisch nachgedacht wird, stellt sich die Frage, welche Veränderung das Verhältnis zwischen Gesellschaft und Natur bedarf, damit es als Grundlage für ein guten Lebens dienen kann. Das Ziel der Debatte ist es die Komplexität und Vielfalt der Wechselbeziehungen zwischen Natur und Gesellschaft aufzuzeigen. Dazu werden Ansätze der Political Ecology, Urban Political Ecology, Gesellschaftliche Naturverhältnisse und Soziale Ökologie besprochen. Gemeinsam mit den Teilnehmer_innen soll diskutiert werden, welche Naturverhältnisse möglich und nötig sind, um ein Gutes Leben für Alle zu erreichen.

Unconditional Basic Income: feminist and postpatriarchal perspectives

This debate will be held in German.

Leitung: Margit Appel (KSOe)
Gäste: Katharina Mader (WU), Christof Lammer, Mader (WU)

Arbeit ist mehr als Erwerbsarbeit, Wirtschaft mehr als Zahlen und Bilanzen. Feministische Ökonomiekritik führt diese Debatte seit langem. Für ein gutes Leben braucht es die soziale Garantie einer ausreichenden Absicherung der Existenz und Ermöglichung der gesellschaftlichen Teilhabe. Wenn beim Bedingungslosen Grundeinkommen feministische und postpatriarchale Perspektiven mitgedacht werden, kann es ein dafür geeignetes Konzept und Instrument sein.
Das aktuelle Buch "Das Bedingungslose Grundeinkommen. Feministische und postpatriarchale Perspektiven" (Blaschke, Prätorius, Schrupp Hg., Ulrike Helmer Verlag 2016) wird vorgestellt.

Moving successfully

This debate will be held in German.

Leitung: Andreas Trisko, Christoph Schuster, Michael Erdmann (MA18 Stadtentwicklung, Stadt Wien)

Mobilität betrifft jeden. Jeden Tag werden durch die persönliche Mobilitätswahl Entscheidungen getroffen, die andere beeinflussen,  beeinträchtigen oder gar verdrängen. In Wien werden 65% der Flächen im öffentlichen Raum für Fahrzeuge – stehend oder fahrend – verbraucht. Es werden aber nur 27 % der Wege mit dem Auto zurückgelegt. Alternative Fortbewegungsmittel kosten um ein Vielfaches weniger (1€ pro Tag mit dem  öffentlichen Verkehr) oder sind gar gratis und darüber hinaus auch gesund. Sie benötigen keine Fremdenergie, wie z.B. das Radfahren. Auto teilen hilft die Infrastruktur (Autos und Straßen) effizienter zu nutzen. Es gibt also Alternativen für eine  gerechtere Ressourcenverteilung im öffentlichen Raum, für post- fossile Fortbewegungsarten, die bereits heute sehr erfolgreich sind, da muss man z.B. nicht auf die Elektromobilität warten. Eine Variable bleibt aber konstant – die ökologisch und sozial gerechte Mobilität – es gibt genug Spielräume und Alternativen, sie auch auszuprobieren und sie nachhaltig für alle anzueignen.

Limiting the power of transnational corporations: Human Rights over profits

This debate will be held in German.

Leitung: Melanie Ossberger (FIAN), Brigitte Reisenberger (FIAN), Marieta Kaufmann (NeSoVe), Carla Weinzierl (Attac)

Gast: Stefan Grashuber-Kerl (Südwind)

Verstöße gegen die Menschenrechte durch Konzerne sind vielfach dokumentiert. Gutes Leben für alle ist nur dann möglich, wenn Staaten ihrer Verpflichtung, Konzerne zu regulieren, auch tatsächlich nachkommen. Auf UN-Ebene finden dazu zwei relevante Prozesse statt: die Erarbeitung eines verbindlichen Abkommens zur Regulierung von transnationalen Konzernen (‚TNC-Treaty‘) und die Weiterentwicklung und Implementierung der ‚UN Guiding Principles‘, die als Ansatz die Selbstverpflichtung von Konzernen verfolgen. Wir möchten in der Debatte über mögliche Synergien der beiden Prozesse sprechen, das Potenzial ihrer Verknüpfung hervorheben und Handlungsmöglichkeiten für die Zivilgesellschaft in Österreich aufzeigen.

From Venice to Budapest – walking the 700km of a Great Transformation for degrowth

This debate will be held in English.

Leitung: Mladen Domazet (Institute for Political Ecology, Zagreb), Vincent Liegey (Cargonomia, Budapest), Danijela Dolenec (University of Zagreb), Vedran Horvat (Institute for Political Ecology, Zagreb)

This workshop highlights the principles, aims, obstacles, products, processes and outcomes that lead an international team from Croatia, Hungary and Slovenia to organizing 5th International Degrowth conference in a post-socialist and post-transition environment. Workshop will be led by several members of the conference’s organizing team, as well as researchers and activists involved with contextualising degrowth to South-eastern Europe. It will engage participants in reconsidering the benefits of opening the degrowth topic in this region, as well as offer first-hand experience and illustration of the material and cultural challenges and degrowth processes and solutions implemented.

Climate policy and systems change

This debate will be held in German.

Leitung: Florian Wukovitsch (Arbeiterkammer Wien) und Michael Soder (WU)
Gäste: Christoph Streissler (AK Wien), Hanspeter Wieland (WU), Karin Dobernig (WU), Manuel Grebenjak (KlimAttac)

Auf der UN-Klimakonferenz 2015 in Paris haben sich erstmals alle UN-Mitgliedstaaten auf nationale Emissionsziele geeinigt, um den Temperaturanstieg seit dem Beginn der Industrialisierung deutlich unter 2 Grad Celsius zu halten. Der Weg dorthin ist aber weiterhin offen. Ziel der Debatte ist es, einen Überblick über die Perspektivenvielfalt der aktuellen klimapolitischen Diskussion zu geben und die Notwendigkeit und Potenziale von Systemänderungen auszuloten. In diesem Zusammenhang werden unter anderem die Entwicklung des Carbon Footprints Österreichs, die Potenziale und Grenzen technologischer Innovation zur Dekarbonisierung der Wirtschaft sowie die Rolle der Konsumforschung thematisiert.

Progressive industrial and economic policy

This debate will be held in English.

Organization: Roland Kulke, Claus-Dieter König (both Rosa Luxemburg Stiftung)
Speakers: Lila Caballero (Action Aid UK), Maha Ben Gadha (RLS Tunis), Ivan Radenkovic (Journal for Theoretical Practices - STVAR), Julia Eder (Johannes Kepler University)

Capitalism of the 21st century bears little resemblance to the “Social Market Economy” of the “thirty glorious years” that followed the end of the Second World War. With respect to the scope for progressive policy, the dominant form of capitalism today has three main features:

  1. an imperialist focus on fossil fuels that is causing lasting damage to the earth’s metabolism,
  2. the dominance of the needs of finance capital over other social aims
  3. and, finally, global value chains.

In order to achieve prosperity and potentially self-reliant development, societies need their own economic base. The chief requirement for that is having their own industry. That enables a reduction in economic dependence on foreign countries, forms the basis for strong trade unions, and creates jobs. We want to engage in a joint discussion about what shape a genuinely progressive industrial policy could take, what it needs to include, and how it could manifest itself in the various regions of the world. What realistic possibilities are there today of developing an industrial and economic policy that serves the interests of the people, rather than those of international monopolies? What approaches are there, where is there potential for intervention, and what coalitions are needed to achieve that goal?

Re-municipalization of public services

This debate will be held in German.

Leitung: Alice Wagner (Arbeiterkammer Wien)

Gäste: Stefan Mayr (WU Wien, FI Urban Management and Governance), Heidrun Maier-de Kruijff (Verband der öffentlichen Wirtschaft und Gemeinwirtschaft Österreichs), Laurentius Terzic (TU Wien)

Jene seit den 1980er Jahren in der Europäischen Union und ihren Mitgliedstaaten bestehende Euphorie zur Liberalisierung und Privatisierung öffentlicher Dienstleistungen steht auf dem Prüfstand. So konnte sich etwa die zivilgesellschaftliche Initiative „right2water“ erfolgreich gegen das Vorhaben, die Liberalisierung von Wasser in der Konzessionsrichtlinie festzuschreiben, durchsetzen. Auch die aktuellen Verhandlungen zu den Handelsabkommen CETA, TTIP und TiSA waren – auch im Lichte deren Auswirkungen auf öffentlichen Dienstleistungen – von massiven zivilgesellschaftlichen Protesten begleitet.

Auf die Brüsseler Eliten, welche für die Ausrichtung der Binnenmarkt- und Handelspolitik der Europäischen Union verantwortlich sind, hat sich die zunehmende Liberalisierungsskepsis der Bevölkerung bislang nicht übertragen. Jedoch findet ein Umdenken vor allem auf der lokalen Ebene statt: So werden in Bereichen wie etwa Energie- und Wasserversorgung, öffentlicher Personennahverkehr oder Abfallentsorgung alternative Wege eingeschlagen, Rekommunalisierungen vorgenommen und ehemals privatisierte Dienstleistungen wieder in die öffentliche Hand rückgeführt.

Vor diesem Hintergrund wollen wir im Debattenforum diskutieren:

Was sind Gründe für Rekommunalisierungen, in welchen Branchen und vor welchen Hintergründen finden diese statt? Kann man von einem Trend zur Rekommunalisierung sprechen? Welche Folgen haben Rekommunalisierungen auf NutzerInnen und Beschäftigte? Welche Forderungen gibt es aus gewerkschaftlicher Perspektive im Hinblick auf Rekommunalisierungen? Was kann dies für die Zukunft der Daseinsvorsorge sowie die politischen Entwicklungen bedeuten? Was sind die rechtlichen Rahmenbedingungen für Rekommunalisierungen? Welche Rolle spielen Handelsabkommen wie CETA und TTIP?

Social innovation for a better life?

This debate will be held in German.

Leitung: Michaela Neumayr (WU), Florentine Maier (WU)

Mit sozialer Innovation sind viele Hoffnungen verbunden: ungelöste gesellschaftliche Probleme bewältigen, den Sozialstaat entlasten, sozialen Wandel herbeiführen – und letztlich die Lebensqualität der Menschen erhöhen. Doch was verbirgt sich hinter diesem populären Begriff, der aus Förderrichtlinien, Strategiepapieren oder dem europäischen Politik-Diskurs nicht mehr wegzudenken ist? Diese Debatte wirft die Frage auf, welche Ziele mit sozialen Innovationen verfolgt werden und für wen diese jeweils gut sind. Der Beitrag von sozialer Innovation für ein besseres Leben wird konkret am Beispiel von Social Impact Bonds diskutiert. Grundlage ist das Buch „Neu! Besser! Billiger! Soziale Innovation als leeres Versprechen?“

Gesellschaftliche Naturverhältnisse für ein Gutes Leben

This debate will be held in German.

Leitung: Alina Brad (Universität Wien), Franziska Kusche (Universität Klagenfurt)

Während Debatte um Degrowth und Buen Vivir immer populärer werden und über alternative Produktions- und Lebensformen systematisch nachgedacht wird, stellt sich die Frage, welche Veränderung das Verhältnis zwischen Gesellschaft und Natur bedarf, damit es als Grundlage für ein guten Lebens dienen kann. Das Ziel der Debatte ist es die Komplexität und Vielfalt der Wechselbeziehungen zwischen Natur und Gesellschaft aufzuzeigen. Dazu werden Ansätze der Political Ecology, Urban Political Ecology, Gesellschaftliche Naturverhältnisse und Soziale Ökologie besprochen. Gemeinsam mit den Teilnehmer_innen soll diskutiert werden, welche Naturverhältnisse möglich und nötig sind, um ein Gutes Leben für Alle zu erreichen.

Wie wollen wir wirtschaften? Perspektiven von Unternehmen.

This debate will be held in German.

Leitung: Volker Plass (Unternehmer, Grüne Wirtschaft)

Gäste: Mag. Barbara Coudenhove-Kalergi (Industriellenvereinigung), Cornelia Daniel (Dachgold), Maximilian Schachinger (Schachinger Logistik)

Welche Rolle spielen die Unternehmen auf dem Weg zu einem »Guten Leben für alle«?

Bestehen die wesentlichen Herausforderungen für die Wirtschaft wirklich darin, das weltweite Warenkarussell des »Freihandels« noch einmal weiter anzuheizen und durch fortlaufende Ausbeutung von Mensch und Natur auch noch die minimalsten Kostenvorteile und letzten Wachstumsprozente aus dem globalisierten System herauszupressen?

Oder geht es nicht vielmehr darum, dass die Wirtschaft in Zukunft auch in der Region wieder einen nachhaltigen Wohlstand für alle sichern kann und die Betriebe auch ausreichend menschenwürdige Arbeitsplätze anbieten?

Es geht um eine sozialökologische Transformation unserer Wirtschaft in eine nachhaltige und klimaverträgliche Zukunft jenseits des Wachstumszwangs und des rücksichtslosen Profitstrebens: Wie kann eine vernünftige Regionalisierung gelingen, ohne sich dem Vorwurf nationalstaatlicher Abschottung auszusetzen? Welche Strategien können Unternehmen verfolgen, wenn die Wirtschaft nicht mehr wächst? Und was bedeutet das für die Arbeitswelt?



Many people are already working on specific alternatives enabling the good life for all. Vienna offers many projects and ideas. The excursions planned for Friday afternoon will lead us to places that make tomorrow’s visions tangible today. This excursions in the format of a "project popcorn" will not only inspire you, but give you the opportunity to be a source of ideas, a networker and a creator of resources. The number of participants is limited. Participation is subject to prior registration. The excursions start at the corresponding meeting point.

02:30 pm | Food Challenges

This excursion will take place in German.

Treffpunkt: Albertgasse 19, 1080 Wien
Urhzeit: 14:30
Ziel: Der Greißler
Dauer: 1,5 Std.
Leitung: Anna Leitner (Die Mutmacherei)

Österreich kann sich sehen lassen, was verpackungsfreie Läden angeht. Der Greißler ist einer davon. Als Gäste haben wir Vertreter*innen folgender Projekte eingeladen, die ebenfalls ihre Initiativen vorstellen:


02:30 pm | Future City: New Players, new Interfaces, Self-sufficiency

This excursion will take place in English.

Meeting point, time: 1010 Vienna, Franz Josefs Kai 3, 14:30
Destination: AIL - Angewandte Innovation Lab
Duration: 1.5 hours
Organisation: Ira Mollay (Die Mutmacherei)

We have invited the following guests, who will present their projects to us:


02:30 pm | Social Business and resource conservation

This excursion will take place in German.

Treffpunkt / Uhrzeit: 1020 Wien, Laufbergergasse 12, 14:30 Uhr
Ziel: magdas Hotel
Dauer: 1,5 Std
Leitung: Irmgard Kravogel (Die Mutmacherei)

In magdas Hotel arbeiten Menschen mit Fluchthintergrund neben Tourismus-Profis. 14 Nationen treffen auf einander. Das Hotel setzt außerdem bei der Einrichtung auf Upcycling.

Als Gäste haben wir Vertreter*innen folgender Projekte eingeladen, die ebenfalls ihre Initiativen vorstellen:

04:30 pm | Circular Economy and resource conservation

This excursion will take place in German.

Treffpunkt, Uhrzeit: 1200 Wien, Innstraße 5, 16:30 Uhr
Ziel: Hut & Stiel
Dauer: 1,5 Std
Moderation: Anna Leitner (Die Mutmacherei)

Hut & Stiel züchtet Pilze auf Kaffeeabfällen und führt damit Ressourcen im Kreislauf.

Als Gäste haben wir Vertreter*innen folgender Projekte eingeladen, die ebenfalls ihre Initiativen vorstellen:

  • Elena Beringer (Zero-Waste-Expertin)
  • Füllbar: Nachfüllbare Wasch- und Reinigungsprodukte sollen helfen bis zu 1 Mio Plastikflaschen pro Jahr einzusparen
04:30 pm | Bringing light to the shadows of the system

This excursion will take place in German.

Treffpunkt, Uhrzeit: Währinger Straße 19, 1090 Wien. Durchs Lokal "mittendrin" durchgehen, mit dem Lift in den 4. Stock fahren. Treffpunkt auf der Terrasse. Uhrzeit: 16:30 Uhr
Ziel: Vinzirast mittendrin
Dauer: 1,5 Std.,
Moderation: Irmgard Kravogel (Die Mutmacherei)

Ehemals Obdachlose wohnen, lernen und arbeiten mit Studenten in den WGs der Vinzirast zusammen.

Als Gäste haben wir Vertreter*innen folgender Projekte eingeladen, die ebenfalls ihre Initiativen vorstellen:

  • Shades Tours  - Touren zum Thema Obdachlosigkeit, die von Betroffenen geführt werden
  • Foodsharing (angefragt) - Lebensmittel teilen, anstatt sie wegzuwerfen
04:30 pm | Rethinking economy and co-operation

This excursion will take place in German.

Treffpunkt, Uhrzeit: 1050 Wien, Linke Wienzeile 81 (Eingang Grüngasse), 16:30 Uhr
Ziel: Projekt Bank für Gemeinwohl
Dauer: 1,5 Std.
Leitung: Ira Mollay (Die Mutmacherei)

Die Zivilgesellschaft gründet eine Bank, die nach ethischen und Gemeinwohlprinzipien agiert.

Als Gäste haben wir Vertreter*innen folgender Projekte eingeladen, die ebenfalls ihre Initiativen vorstellen:

  • FragNebenan - Online-Netzwerk für gute Nachbarschaft, das Offline-Kontakte im persönlichen Wohnumfeld bringt.
  • Otelo eGen und Beschäftigungsenossenschaften  - Marianne Gugler haucht einer alten Organisationsform neues Leben ein, um modernes kooperatives Arbeiten zu fördern.

06:30 pm | Celebrating the good life for all

After the stimulating workshops, debates and discussions of the first conference day, we invite all conference participants to join us in a celebration of the good life with vegan and vegetarian food and drinks from Rita Bringt´s on Friday evening.


Saturday, 11th February 2017

09:30 am – 01:00 pm Workshops, debates, and open spaces


Workshops are continued on Saturday. This second part of the workshops is scheduled for 09:30 am through 01:00 pm on Saturday. For further information, please consult the list of workshops on Friday (above). Participation is required on BOTH days.


The debates are spaces for knowledge brokerage and analysis, including book presentations or the introduction of ideas as well as for in-depth discussion. The specific design of the debates is subject to the preferences of the organizers. Debates run for two to four hours and are scheduled for Friday afternoon and Saturday morning. The debate schedule for Saturday morning (09:30 am – 01:00 pm) is available here. Prior registration is not required.

Work – what are we actually talking about?

This debate will be held in German.

Leitung: Heidemarie Ambrosch (Plattform 20.000 Frauen), Ingrid Kurz-Scherf

Es sollte doch nicht nur Feministinnen zu denken geben, dass es da eine Arbeit gibt, die immer noch überwiegend von Frauen geleistet wird, die im Gegensatz zu industrieller Lohnarbeit wächst und dennoch unterbewertet, unbezahlt, versteckt bleibt. Erst wenn sie zum sichtbaren gesellschaftlichen Problem wird, wie der sogenannte "Pflegenotstand", dämmert es ein wenig. Aber was sind schon die care-ökonomischen Debatten im Vergleich zur Debatte um Industriepolitik 4.0? Welchen Stellenwert hat die care revolution gegenüber der digitalen Revolution?
Welche Arbeit und wieviel Arbeit braucht ein gutes Leben für Alle?
Wir wollen nicht nur über Begriffe sondern auch über die darin angelegte politische Praxis reden.

„Urban Citizenship“: migration, participation and local democracy

This workshop will be held in German.

Leitung: Ilker Ataç (Universität Wien), Sarah Schilliger (Universität Osnabrück), Bue Rübner Hansen (University of Aarhus)

Um 20 Prozent der BewohnerInnen in Wien sind weitgehend von politischer Teilhabe ausgeschlossen, weil sie nicht die österreichische Staatsbürgerschaft besitzen. Mit der nationalen Staatsbürgerschaft werden fundamentale soziale und politische Rechte an die Grenzen eines Nationalstaats und an Mobilitätskontrollen gebunden. Damit gestaltet sich die Verteilung von Rechten und der Zugang zu gesellschaftlichen Ressourcen selektiv und höchst ungleich.
In diesem Workshop diskutieren wir alternative Konzepte und Modelle auf der Basis von sozialen Bewegungen. Urban Citizenship ist ein Konzept, das insbesondere in den USA und in Kanada, aber inzwischen auch in Europa politisch viel diskutiert wird. Gemeint ist damit eine „Stadtbürger*innenschaft“ oder auch „Wohnbürger*innenschaft“, bei der Rechte lokal verankert werden – da wo wir leben.
Das Konzept Urban Citizenship ist durch die steigende Zahl der Geflüchteten, die in Städten Zuflucht suchen, und durch die Vielfalt von Initiativen auf lokaler Ebene hochaktuell geworden. In diesem Workshop diskutieren wir mit internationalen und lokalen ForscherInnen und AktivistInnen gemeinsam die Potenziale und Fallstricke einer Stadtbürger*innenschaft. Wir möchten auch diskutieren, ob und warum Urban Citizenship ein spannendes Konzept für Wien sein könnte, um aktuellen Ausschlüssen zu begegnen.


Die EU als Sackgasse auf dem Weg ins gute Leben für alle: Wie weiter?

This debate will be held in German.

Leitung: Lisa Mittendrein (Attac), Valentin Schwarz (Attac), Elisabeth Klatzer (Attac), Ralph Guth (Attac)

Ob Kürzungs-, Handels- oder Flüchtlingspolitik: Die letzten Jahre haben gezeigt, dass die Europäische Union dem guten Leben für Alle oftmals im Weg steht. Quer durch Europa überdenken Linke, soziale Bewegungen und die Zivilgesellschaft ihre bisherigen Positionen zu EU und Euro. Die Erfahrungen der letzten Jahre legen nahe, dass die EU nicht progressiv reformierbar ist und sie politische Spielräume für emanzipatorische Politik einschränkt, aber auch ein Austritt keinen Ausweg darstellt. Wir bemühen uns um eine neue Perspektive abseits des Gegensatzes „EU reformieren versus zurück zum Nationalstaat": Welche Strategien und Ansätze bringen uns wieder in die Offensive? Welche Konflikte müssen wir suchen, um uns neue Spielräume zu verschaffen?

Bananas can do more - social inclusion through solidarity economy & permaculture in the Atlantic Rainforest

This debate will be held in German.

Leitung: Olivia Tischler & Susanne Loher (Südwind - Projekt: SuSy - Sustainable & Solidarity Economy) & Bernhard Leubolt (SuSy-Researcher)
Experte aus Brasilien: Gilberto Ohta de Oliveira

Die Regierungsprogramme zur Armuts- und Hungerbekämpfung der PT-Regierung fördern gezielt sozial und solidarisch wirtschaftende Initiativen durch die öffentliche Hand. Das ermöglicht es, Initiativen wie Cooperagua, die Lebens- und Einkommenssituation kleinbäuerlicher Betriebe zu verbessern. Als Mehrwert für die Gesellschaft bieten sie nachhaltige Produktionsweisen und Permakultur zur Erhaltung des Regenwaldes, direkte Beteiligung und soziale Kontrolle in der regionalen Entwicklung und eine regionale Versorgung der Bevölkerung mit nachhaltigen Produkten.
Der gelernte Betriebswirt Gilberto Ohta de Oliveira ist Gründungsmitglied von Cooperagua, Koordinator des neuen übergeordneten Netzwerk Sete Barras, überzeugter Permakultur-Landwirt von Bananen im ökologischen Mischanbau, und er ist aktiv am Regionalentwicklungsprozess beteiligt, wo er sich für soziale Inklusion durch die Förderung von sozialer und solidarischer Wirtschaftsweise einsetzt.


If waste creates value: Recycling in Brazil as a pioneer model for Solidarity Economy

This debate will be translated in German and English.

Leitung: Olivia Tischler & Susanne Loher (Südwind - Projekt: SuSy - Sustainable & Solidarity Economy) & Bernhard Leubolt (SuSy-Researcher)
Expertin aus Brasilien: Elisabeth Grimberg

Elisabeth Grimberg, researcher and activist in the field of organizing the pickers of recycable materials in Brazil, has a deep experience with the process of founding a profitable cooperative, the management model behind it as well as the social and ecological benefits for a state investing in Social Solidarity Economy as strategy of social inclusion.
She will give insights into the case of Coopamare, a pioneer cooperative for collectors of recyclable material in Brazil, starting in 1989. The majority of workers were homeless people that were socially excluded. Coopamare constitues a mean of social inclusion for them but also raises their visibility and self-estime. She also will bring elementes about the process of construction a public policy to integrate pickers in recyclables systems. The debate will be held in English.

Securing joint land use for the long term

This debate will take place in German.

Leitung: Hannes Zagar (Rasenna - Boden mit Zukunft)

Die gemeinschaftliche Nutzung von Land gewinnt sowohl beim Thema Wohnen als auch in der Landwirtschaft mehr
und mehr an Bedeutung. Dabei spielt der Zugang zu Land eine wichtige Rolle, aber auch die Konstruktion der
Eigentümerschaft zur Absicherung der Projektidee einerseits und des Landes andererseits. Der Zugang zu Land
wird dadurch nicht einfacher, wir können aber dafür sorgen, dass einmal erworbenes Land langfristig auch
unterschiedlichen Nutzungen zur Verfügung bleibt."
Im Zuge diese Workshops möchten wir die Bedeutung der Trennung von Nutzung und Eigentümerschaft durch
Baurecht oder Pachtvertrag sowie die Vorteile einer gemeinnützigen Bundesstiftung als Grundstückseigentümerin
vorstellen und diskutieren."

Transformation of public services

This debate will be held in English.

Leitung: Tomislav Tomasevic (Institute for Political Ecology, Croatia), Vedran Horvat (Institute for Political Ecology, Croatia)

Expected participants of the workshop intended are activists, politicians and trade unions interested in public
enterprises, public services and commons. The workshop will briefly analyse effects of privatisation (direct
privatisation, public-private partnerships and private concessions) of public services around Europe especially in
water and transport sector. This will be followed by examples of democratisation of public enterprises which provide
public services in order to involve users, workers and other social groups in governance process. Finally participants
will be invited to discuss how governance of public services can be transformed in their opinion so these services
contribute to social justice and ecological sustainability instead of profit-making.

Food Sovereignty

This debate will be held in German.

Leitung: Carla Weinzierl (Attac), Julianna Fehlinger und Irmi Salzer (ÖBV-Via Campesina Austria)

Immer mehr Menschen wollen sich in die Gestaltung unseres Agrar- und Ernährungssystems einbringen. Für eine tiefgreifende Veränderung wird es jedoch nicht ausreichen, sich in Foodcoops und selbstverwalteten Hofprojekten zu engagieren - abgesehen davon, dass nicht jede*r die Zeit und die Möglichkeit dazu hat. In diesem Debattenraum wollen wir darüber diskutieren, wie wir unser Lebensmittelsystem auf verschiedenen politischen Ebenen (von der Gemeindeebene bis zur Europäischen Union) mitgestalten können, welche Erfahrungen es dazu bereits gibt und wie wir bestehende Initiativen stärken können.

The establishment of welfare-oriented politics

This debate will be held in German.

Leitung: Ulrich Brand (Universität Wien), Markus Griesser (Universität Wien), Georg Feigl (Arbeiterkammern Wien), Florian Wukowitsch (Arbeiterkammer Wien)

Im Zentrum des im Auftrag der Arbeiterkammer Wien durchgeführten Forschungsprojekts steht die Frage nach
Strategien für eine stärkere Verankerung alternativer Wohlstands- und Fortschrittsindikatoren in politischen
Prozessen und öffentlichen Debatten. Den Hintergrund bildet die zunehmende Problematisierung des
Bruttoinlandsprodukts als (alleinigem) Indikator gesellschaftlichen Wohlstands bzw. Fortschritts. Die Ergebnisse
des Forschungsprojekts und daraus abgeleitete Politikempfehlungen werden zur Diskussion gestellt.

Ethischer Welthandel - eine Alternative zu Freihandel und Protektionismus

This debate will be held in German.

Leitung: Christian Felber (Gemeinwohl-Ökonomie)

Was kommt nach TTIP und CETA? Welche grundlegend andere Vorstellung für eine alternative Handelspolitik gibt es? Und vor allem: Wie könnte sie durchgesetzt werden? In der Debatte wird ein "ethisches Handelssystem vorgestellt. Was kommt nach TTIP und CETA? Welche grundlegend andere Vorstellung für eine alternative Handelspolitik gibt es, welchem Paradigma könnte sie folgen? In diesem Diskussionsraum wird das Konzept eines „Ethischen Welthandels“ vorgestellt, das Handel als Mittel für ein gutes Leben für alle, für das Gemeinwohl ansieht. Neben der inhaltlichen Alternative wird ein - „souverän-demokratischer“ - Prozess vorgestellt, wie diese Alternative auch umgesetzt werden könnte.


Open Spaces on Saturday morning

Conferences frequently inspire spontaneous ideas and proposals. They deserve discussion space. Therefore, we are offering additional rooms for discussion and networking on Saturday morning. Open Spaces will be announced on a black board.

01:00 -02:30 pm joint lunch break at the Learning Center with buffet from Rita Bringt´s

02:30 -05:00 pm Final reflection and the way ahead “Towards a good life for all

Saturday afternoon will be dedicated to collecting the discussion results of the last two and a half days and to jointly reflecting on the discussions, lessons learned as well as new ideas and contacts. We will conclude with a brief reflection on the way ahead, including future conferences, events, publications and other activities toward a good life for.

The following persons will participate in the final reflection amongst others:

Maria Maltschnig Dr. Karl Renner-Institute
Sigrid Stagl Department of Socioeconomics of the Vienna University of Economics and Business
Ulrich Brand Department of Political Science, University of Vienna
Danijela Dolenec Institute for Political Ecology, Croatia
Volker Plass Entrepreneur
Silvia Nossek  District Chairperson Wien Währing
Magdalena Heuwieser System Change not Climate Change